Книга или ридер, вот в чем вопрос

При оценивании экологического следа чего-либо количество факторов и их характер могут свести с ума даже самого заядлого экоактивиста. Мы становимся все более сознательными в плане экологии, на рынке постоянно появляются все лучшие альтернативы существующим товарам, поэтому нам несложно отказаться от многих загрязняющих природу вещей, которые делают наш быт удобнее, но не являются жизненно необходимыми. Вряд ли кто-то из нас эмоционально привязан к одноразовым кофейным стаканчикам, полиэтиленовым пакетам или даже продукции быстрой моды. Сложнее дела обстоят с вещами, которые в той или иной степени являются частью твоей идентичности и, например, связаны с увлечениями и привычками. Чтение — это основная причина, по которой я не успеваю на социальные мероприятия, поэтому я постоянно разрываюсь между своей любовью к книгам, с одной стороны, и окружающей среде — с другой.

ВЫМИРАЮЩЕЕ ЯВЛЕНИЕ В МИРЕ ТЕХНОЛОГИЙ

Когда в трамвае я отрываю глаза от книги, то хорошенько вытягиваю шею и смотрю на искривленные спины попутчиков, пригвожденных к экранам смартфонов. Неужели бумажные книги вымирают так же, как те виды животных, что страдают из-за без конца требующей новых земель пищевой промышленности? Я думаю, что еще рано списывать книги со счетов, однако аргументы в пользу ридеров все же сложно игнорировать. Если учесть, что на новом Kindle умещается до трех тысяч книг, вроде как очевидно, что с точки зрения экологии лучше предпочесть его, чем три тысячи напечатанных книг. Однако, как всегда, нет ничего черно-белого.

Поэтому давайте сравним факты. При производстве одного ридера высвобождается около 168 кг углекислого газа, при производстве книги все зависит от ее размера, но в среднем для большинства изданий это около 2,7 кг. То есть после прочтения шестидесяти двух книг в электронном виде углеродный след ридера будет компенсирован. Кстати, приблизительно столько же книг можно изготовить из одного дерева. Что касается использования воды, след ридера можно восполнить сорока прочитанными произведениями: для изготовления «читалки» требуется триста литров воды, а для книги — семь с половиной.

Но, как и в случае с любой другой электроникой, основная проблема — это полезные ископаемые, необходимые для производства: добывают их в регионах, где едва ли соблюдаются права человека. На одну «читалку» уходит 15 килограммов минералов, в том числе таких экзотических металлов, как колтан, залежи которого находятся в основном в разоренных войной регионах Африки. Также к списку полезных ископаемых нужно добавить песок и гравий, которые нужны для утилизации отходов производства полупроводниковых интегральных схем. При печати одной книги на бумаге из вторсырья расходуется всего 150 граммов минералов — в основном на дорожные покрытия, задействованные при перевозке. К тому же многие детали электронного устройства изготавливают из невозобновляемых природных ресурсов, в отличие от деревьев, из которых делают книги.

И в завершение: если непригодный для использования ридер не отдают на вторичную переработку, его могут «переработать» нелегально. Подобным занимаются в том числе дети, а рабочие на свалках в странах «третьего мира» вручную потрошат электронику, соприкасаясь с ядовитыми веществами, тем самым загрязняя окружающую среду и вредя своему здоровью. По сравнению с этим переработка бумаги — довольно безобидный и ресурсосберегающий процесс даже в том случае, когда книга попадает на свалку и при ее разложении высвобождается метан. (Отчего уничтожение книги влечет за собой в два раза более сильное загрязнение, чем ее производство.)

ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ НАПИСАННОГО СЛОВА

Если сравнить связанные с производством цифры довольно просто, то оценить использование намного сложнее. Поэтому начнем с понятного каждому: чтение книги в темноте при свете лампы требует больше энергии, чем экономичный экран ридера. Но если начать закручивать гайки покрепче, то можно задаться вопросом: сколько энергии нужно для хранения электронных книг на серверах и распространения их по всему миру? Как часто нужно заряжать ридер и менять его аккумулятор?

И вообще — как долго служит одна «читалка»? Если книга не погибнет при пожаре или наводнении, ее можно вечно передавать из рук в руки. И, что немаловажно, книгам не присущ такой феномен цифрового мира, как необходимость покупать новую модель. Безусловно, очереди за новым Kindle не сравнимы с истерией вокруг очередного iPhone, но все же обновления непреодолимо влекут довольно многих почитателей электронных книг.

В пользу бумажной книги говорит и то, что если ее купили, то ее, вероятнее всего, прочтут, особенно если она будет стоять на видном месте и напоминать о вложенных в нее средствах. Если основываться на моем темпе чтения, то у меня на три тысячи книг на Kindle уйдет шестьдесят лет. Но так как человек не терпит пустоты, то, скорее всего, в ридер закачивается куда больше, чем можно успеть прочитать.

ВОЗВРАЩЕНИЕ К ОБЩЕСТВУ СОВМЕСТНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ

В последнее время об обществе совместного потребления говорят в контексте аренды автомобилей, электросамокатов и тому подобного, хотя, к примеру, библиотеки в той или иной форме существовали уже тысячи лет назад. В школе мы каждый год брали учебники из библиотеки. Торговля подержанными книгами — давно известный бизнес, радующий подобных мне людей: ведь это особое наслаждение — торжественно водрузить на полку прочитанную книгу. Важную лепту в местный круговорот книг вносит интернет-среда raamatuvahetus.ee.

Около четверти книг на моей книжной полке были куплены новыми и по большей части тут же прочитаны. Остальные — удачные подержанные находки из магазинов или с raamatuvahetus.ee. Такая пропорция не тревожит мою совесть. К тому же только что изданные новинки я стараюсь после прочтения передать друзьям.

КАК УМЕНЬШИТЬ ВНУТРЕННИЕ КОНФЛИКТЫ

Наверное, одного окончательного правильного ответа на этот вопрос нет. Руководствоваться стоит теми же правилами, что и всегда: потреблять как можно меньше, продумывать покупки и не забывать об истинной цене вещей. Также для анализа экологического следа ридера можно успешно применять набирающий популярность в индустрии моды метод cost per wear, только в нашем случае это будет cost per read, который уменьшается с каждым прочитанным произведением.

В принципе, неважно, какой ты вносишь вклад как потребитель, — главная роль здесь все же у издательств, которые должны учитывать тренды. Они должны смириться с тем, что тиражи книг и впредь будут скромными, а также использовать больше переработанной бумаги и искать новые способы адекватно реагировать на происходящие в мире изменения. В то же время задача производителей ридеров — обеспечить предельно экологически чистое производство и взять на себя ответственность за утилизацию использованных устройств.

А за новой книгой отправляйтесь, пожалуйста, пешком или на общественном транспорте. Ведь если вы поедете за покупкой на машине из одного конца Таллинна в другой, то в результате в атмосферу попадет столько же выхлопных газов, сколько при производстве книги.